EBA-NPL-Management Guidelines: Strategie zur Reduktion notleidender Kredite

Notleidende Kredite (NPL - Non-Performing Loans) sind eine der größten Altlasten der europäischen Bankenbranche. Nach der Finanzkrise 2008-2012 stiegen NPL-Bestände in einigen EU-Staaten auf über 40% des Kreditportfolios. Die EBA-Leitlinien zum Management notleidender und gestundeter Risikopositionen (EBA/GL/2018/10) setzen verbindliche Standards für NPL-Governance, Workout und Reduktionsstrategien.

Hintergrund: Die NPL-Krise in Europa

NPL-Entwicklung EU-weit

Land	NPL-Quote 2014 (Peak)	NPL-Quote 2023	Reduktion
Griechenland	49.7%	6.8%	-42.9 pp
Zypern	47.8%	5.2%	-42.6 pp
Italien	18.1%	2.4%	-15.7 pp
Portugal	14.7%	2.5%	-12.2 pp
Irland	25.8%	1.9%	-23.9 pp
Spanien	13.6%	2.6%	-11.0 pp
Deutschland	2.9%	1.3%	-1.6 pp
EU-Durchschnitt	8.0%	1.8%	-6.2 pp

Erfolge: Massive NPL-Reduktion seit 2014 (von ~€1 Billion auf ~€350 Mrd. EU-weit)

Treiber:

• Wirtschaftliche Erholung (2015-2019)
• NPL-Verkäufe an Investoren (€350 Mrd. 2014-2023)
• Verschärfte Regulierung (EBA-Leitlinien, NPL-Backstop)
• Strukturierte Workout-Programme

EBA/GL/2018/10: Kernelemente

Geltungsbereich

Anwendung ab: 30. Juni 2019

Adressaten: Alle signifikanten Institute mit NPL-Quote > 5%

Proportionalität:

• Hohe NPL-Quote (> 10%): Vollständige Anwendung, NPL-Reduktionspläne verpflichtend
• Moderate NPL-Quote (5-10%): Anwendung mit Vereinfachungen möglich
• Niedrige NPL-Quote (< 5%): Leitlinien gelten, aber weniger stringent

Die drei Säulen der NPL-Leitlinien

Säule 1: NPL-Governance und Strategie

NPL-Strategie (Section 4.1)

Mindestinhalte:

NPL-Strategie (Board-approved, jährlich zu aktualisieren):

1. NPL-Reduktionsziele
├─ IST-Zustand: NPL-Quote 8.5% (€500 Mio. NPL bei €5.9 Mrd. Kreditportfolio)
├─ Ziel 2025: NPL-Quote < 5% (€300 Mio. NPL)
├─ Reduktion erforderlich: €200 Mio. (40% Reduktion)
└─ Jährliche Meilensteine: 2024: 7%, 2025: 5%

2. Reduktions-Strategien (Mix)
├─ Workout/Restructuring: €80 Mio. (40%)
├─ Enforcement/Foreclosure: €60 Mio. (30%)
├─ Portfolio-Sale: €50 Mio. (25%)
└─ Write-Off: €10 Mio. (5%, uneinbringliche Kleinkredite)

3. Ressourcen
├─ Dedicated NPL-Unit: 15 FTE (aktuell 8 FTE → Aufbau +7)
├─ Budget: €2 Mio./Jahr (Rechtsbeistand, Gutachter, IT)
├─ IT-Systeme: Workout-Management-Software (Implementierung Q1 2024)
└─ Externe Dienstleister: Loan Servicer für Retail-NPLs

4. Governance
├─ NPL-Steering-Committee (quartalsweise)
│   ├─ Besetzung: CRO (Vorsitz), CFO, Vorstand Markt, Leiter NPL-Unit
│   └─ Agenda: NPL-Entwicklung, Zielerreichung, Einzelfallentscheidungen > €1 Mio.
├─ Reporting an Aufsichtsrat: Halbjährlich
└─ Reporting an EZB/BaFin: Jährlich (NPL-Reduktionsplan)

5. Prävention (zukünftige NPLs vermeiden)
├─ Verschärfte Kreditvergabestandards (siehe EBA/GL/2020/06)
├─ Early Warning Systems (Watchlist vor 90 Tagen)
├─ Proaktives Forbearance (Restrukturierung bevor Default)
└─ Ziel: Neue NPL-Quote < 2%/Jahr (Inflow)

NPL-Organisationsstruktur (Section 4.2)

Dedicated NPL-Unit (separiert von regulärem Kreditgeschäft):

Organisationsstruktur NPL-Management:

NPL-Unit (15 FTE)
├─ Leiter NPL-Unit (direkte Berichtslinie an CRO)
├─ Workout-Team Corporate (5 FTE)
│   ├─ Senior Workout-Manager (Großkredite > €5 Mio.)
│   ├─ Workout-Manager (Mittelstand €500k - €5 Mio.)
│   └─ Legal Support (Verwertungen, Insolvenzverfahren)
├─ Workout-Team Retail (3 FTE)
│   ├─ Retail-Workout-Spezialisten (Immobilien, Konsumkredite)
│   └─ Outsourcing-Koordination (externe Loan Servicer)
├─ Real Estate Valuation (2 FTE)
│   └─ Bewertung von Sicherheiten (laufend, bei Verwertung)
├─ NPL-Portfolio-Management (2 FTE)
│   ├─ Portfolio-Analysen (Segmentierung, Priorisierung)
│   └─ NPL-Sales (Vorbereitung, Due Diligence für Käufer)
├─ NPL-Controlling & Reporting (2 FTE)
│   └─ KPI-Tracking, Reporting an Management/Aufsicht
└─ IT & Data Analytics (1 FTE)
    └─ Workout-Software, Datenqualität

Externe Dienstleister:
├─ Loan Servicer (für Retail-NPLs < €100k)
├─ Legal Advisors (komplexe Insolvenzverfahren)
├─ Real Estate Broker (Immobilienverwertung)
└─ NPL-Transaction-Advisors (bei Portfolio-Verkäufen)

Vergütungsanreize:

• Kein Vertriebsdruck: Workout-Manager werden NICHT nach Volumen, sondern nach Recoveries vergütet
• KPIs: Recovery Rate, Time-to-Resolution, Kundenzufriedenheit (bei Restructuring)

Säule 2: Operational Framework

NPL-Identifikation und Segmentierung (Section 5.1)

Definition NPL (EBA/GL/2018/06)

NPL-Trigger:

1. Zahlungsverzug > 90 Tage (materiality: 1% der Gesamtverbindlichkeit oder €100)
2. Unlikeliness to Pay (UTP): Objektive Anzeichen für Zahlungsunfähigkeit
   • Insolvenzantrag gestellt
   • Vollstreckungsmaßnahmen eingeleitet
   • Kreditvereinbarungen wesentlich verletzt (Covenant Breach)
   • Debt-to-Equity-Swap erforderlich
   • Teilforderungsverzicht (Haircut)

Forbearance-NPL:

• Kredite mit Forbearance-Maßnahmen (Stundung, Umschuldung) UND gleichzeitig Default-Status

Segmentierung (Section 5.2)

NPL-Portfolio-Segmentierung (für gezielte Strategien):

1. Nach Größe
├─ Large Corporates (> €5 Mio.): Einzelfallbehandlung, intensive Restrukturierung
├─ SME (€100k - €5 Mio.): Standardisierte Workout-Prozesse
└─ Retail (< €100k): Automatisierung, Outsourcing

2. Nach Besicherung
├─ Besichert (Secured): Immobilien, Maschinen → Verwertungsstrategie
│   ├─ LTV < 80%: Enforcement (Foreclosure) aussichtsreich
│   └─ LTV > 100%: Restructuring oder Sale (hohe Verluste)
└─ Unbesichert (Unsecured): Konsumkredite → schneller Write-Off

3. Nach Rettbarkeit (Viability)
├─ Viable (Geschäftsmodell tragfähig): Restructuring, going-concern-Ansatz
│   ├─ Temporäre Liquiditätsprobleme → Forbearance
│   └─ Nachhaltige Zahlungsfähigkeit erreichbar
└─ Non-Viable (Geschäftsmodell gescheitert): Liquidation, gone-concern-Ansatz
    ├─ Keine Sanierungsperspektive
    └─ Verwertung maximiert Recovery

4. Nach Branche
├─ Real Estate (40% der NPLs): Spezialisierte Verwertung
├─ Retail/Hospitality (25%): COVID-bedingte NPLs, Restrukturierung
├─ Construction (15%): Projektfinanzierungen, Fertigstellung vs. Abbruch
└─ Sonstige (20%)

Workout-Strategien (Section 6)

Strategie 1: Restructuring (Restrukturierung)

Ziel: Going-Concern (Unternehmen fortführen, Zahlungsfähigkeit wiederherstellen)

Maßnahmen:

Restructuring-Toolkit:

1. Finanzielle Restrukturierung
├─ Zinssatzreduktion (z.B. von 5% auf 2% für 2 Jahre)
├─ Tilgungsaussetzung (Grace Period 12-24 Monate)
├─ Laufzeitverlängerung (z.B. von 5 auf 10 Jahre)
├─ Debt-to-Equity-Swap (Forderungen in Eigenkapital wandeln)
└─ Haircut (Teilforderungsverzicht, nur ultima ratio)

2. Operationale Restrukturierung (Turnaround-Beratung)
├─ Kostenreduktion (Personalabbau, Prozessoptimierung)
├─ Portfolio-Bereinigung (unprofitable Sparten verkaufen)
├─ Managementwechsel (bei Versagen der Geschäftsleitung)
└─ Neue Investoren (Kapitalbeschaffung)

3. Rechtliche Instrumente
├─ Schutzschirmverfahren (§ 270b InsO)
├─ StaRUG (Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen)
└─ Insolvenzplan (gerichtlich bestätigter Sanierungsplan)

Beispiel: Mittelständisches Unternehmen (Maschinenbau)

NPL: €3 Mio., Zahlungsverzug 120 Tage, LTV 120% (Sicherheiten €2.5 Mio.)

IST-Analyse:
├─ Ursache NPL: COVID-bedingte Auftragsrückgänge, Liquiditätsengpass
├─ Geschäftsmodell: Grundsätzlich tragfähig (Marktführer Nische)
├─ Management: Erfahren, kooperativ
└─ Prognose: Bei Restrukturierung Erholung ab 2025 wahrscheinlich

Restructuring-Plan (6 Monate Verhandlung):
├─ Tilgungsaussetzung: 24 Monate (nur Zinszahlung)
├─ Zinssatzreduktion: 2% (statt 4.5%) für 3 Jahre
├─ Laufzeitverlängerung: +5 Jahre (Gesamtlaufzeit 12 Jahre)
├─ Gesellschafterdarlehen: €500k (Eigenkapitalstärkung)
├─ Neue Kreditlinie: €300k Working Capital (revolvierend)
└─ Covenants: Quartalsweise Finanzberichte, EBITDA-Mindestmarge

Ergebnis:
├─ Unternehmen stabilisiert sich
├─ Kredit wieder performing ab Monat 36 (nach 2 Jahren Bewährung)
├─ Recovery: 100% (kein Verlust für Bank)
└─ Zeitaufwand: 50 Stunden Workout-Manager, €20k Rechtsberatung

Strategie 2: Enforcement (Verwertung)

Ziel: Maximierung der Verwertungserlöse bei Non-Viable-Krediten

Prozess:

Enforcement-Strategie (Immobilienverwertung):

1. Sicherheitenbewertung (aktualisiert)
├─ Gutachter: Verkehrswert €1.2 Mio. (ursprünglich €1.5 Mio.)
├─ Liquidationswert: €900k (schneller Verkauf, -25%)
└─ Ausstehende Forderung: €1.0 Mio.

2. Verwertungsoptionen
├─ Option A: Freiwilliger Verkauf (mit Schuldner kooperativ)
│   ├─ Zeitraum: 6-12 Monate
│   ├─ Erwarteter Erlös: €1.1 Mio. (92% des Verkehrswerts)
│   └─ Kosten: €10k (Makler)
├─ Option B: Zwangsversteigerung (bei Unkooperativ)
│   ├─ Zeitraum: 12-24 Monate (Gerichtsverfahren)
│   ├─ Erwarteter Erlös: €850k (71% des Verkehrswerts)
│   └─ Kosten: €50k (Anwalt, Gerichtskosten)
└─ Entscheidung: Option A bevorzugen (höherer Erlös, schneller)

3. Umsetzung (freiwilliger Verkauf)
├─ Makler beauftragen (3% Provision)
├─ Verhandlung mit Schuldner (Kooperation gegen Restschuldverzicht)
├─ Verkauf nach 8 Monaten: €1.05 Mio.
├─ Erlös - Makler - Kosten: €1.02 Mio.
└─ Recovery-Quote: 102% (Forderung vollständig getilgt)

4. Restschuld
├─ Falls Erlös < Forderung: Restforderung gegen Schuldner (oft aussichtslos)
├─ Entscheidung: Write-Off der Restforderung (Kosten/Nutzen)
└─ In diesem Fall: Kein Write-Off (volle Recovery)

Strategie 3: NPL-Portfolio-Sale

Ziel: Bilanzbereinigung, schnelle NPL-Reduktion

Wann sinnvoll:

• Hohe NPL-Volumen (> €100 Mio.)
• Mangelnde Workout-Kapazität intern
• Regulatorischer Druck (NPL-Ratio zu hoch)
• Strategischer Exit (z.B. aus Geschäftsfeld)

Prozess:

NPL-Portfolio-Sale (Beispiel €200 Mio. NPL-Portfolio):

1. Portfolio-Aufbereitung (Due Diligence Package)
├─ Loan-by-Loan-Datenraum (alle Kreditakten digitalisiert)
├─ Tape (Excel mit allen NPL-Details: Schuldner, Sicherheiten, Zahlungshistorie)
├─ Legal Review (Durchsetzbarkeit von Sicherheiten)
└─ Valuation (interne Schätzung: Recovery 40-50%)

2. Investorenansprache (Bieterverfahren)
├─ NPL-Investoren kontaktieren (Lone Star, Cerberus, PIMCO, Deutsche Bank PGK)
├─ NDA unterzeichnen
├─ Datenraum öffnen (secure VDR)
└─ Management Presentations (Q&A-Sessions)

3. Bidding-Prozess
├─ Indicative Offers (Non-binding): 35-45% des Nominalwerts
├─ Shortlist: Top 3 Bieter
├─ Due Diligence (detailliert, 6-8 Wochen)
└─ Final Offers (Binding): 38-42%

4. Verhandlung und Abschluss
├─ Best Bid: 41% (€82 Mio. für €200 Mio. NPL)
├─ Vertragsverhandlung (Warranties, Reps, Servicing)
├─ Signing & Closing (SPA)
└─ Asset Transfer (Loan-Transfer, Sicherheiten-Übertragung)

5. Bilanzielle Auswirkung
├─ NPL-Abgang: -€200 Mio. (Brutto)
├─ Verkaufserlös: +€82 Mio.
├─ Bestehende Wertberichtigungen: -€110 Mio. (bereits gebucht)
├─ P&L-Effekt: -€8 Mio. (zusätzlicher Verlust)
└─ NPL-Quote: -3.5 Prozentpunkte (von 8% auf 4.5%)

Vorteile:

• Schnelle NPL-Reduktion (Closing innerhalb 6 Monate)
• Kapazität für Kerngeschäft freisetzen
• Bilanzbereinigung

Nachteile:

• Hohe Verluste (typisch 50-70% Abschlag auf Nominalwert)
• Reputationsrisiko (Kundenbeziehungen beendet)
• Komplexer Prozess (Rechtsberatung €500k-1 Mio.)

Strategie 4: Write-Off

Ziel: Bilanzbereinigung bei uneinbringlichen Forderungen

Wann:

• Insolvenzverfahren abgeschlossen (Restforderung nach Verteilung)
• Schuldner unauffindbar / mittellos
• Kosten der Durchsetzung > erwarteter Erlös

EBA-Anforderungen (EBA/GL/2018/06):

• Timely Write-Off: Nicht länger als 24 Monate nach NPL-Einstufung (für besicherte Kredite)
• Unbesicherte Kredite: Schnellerer Write-Off (12 Monate)
• Transparenz: Write-Off bedeutet nicht Forderungsverzicht (rechtliche Forderung bleibt bestehen)

Write-Off-Beispiel:

NPL: Konsumkredit €5.000, unbesichert, Schuldner insolvent (keine verwertbaren Vermögenswerte)

Prozess:
├─ Insolvenzverfahren eröffnet (Monat 6 nach NPL-Einstufung)
├─ Insolvenztabelle: Forderung angemeldet (€5.000)
├─ Verwertung: €200 (Quote 4%)
├─ Verfahren abgeschlossen: Monat 18
└─ Write-Off: Restforderung €4.800 (P&L-wirksam)

Bilanzielle Behandlung:
├─ Wertberichtigung bereits gebucht: €4.500 (90%)
├─ Zusätzlicher Verlust bei Write-Off: €300
└─ Rechtliche Forderung bleibt: €4.800 (in Off-Balance-Accounts)

Säule 3: Monitoring und Reporting

NPL-KPIs (Section 7.1)

Kernkennzahlen (quartalsweise Reporting):

KPI	Formel	Zielwert	Bedeutung
NPL-Ratio	NPLs / Gesamt-Kreditportfolio	< 5%	Anteil notleidender Kredite
NPL-Coverage-Ratio	Wertberichtigungen / NPLs	> 50%	Risikovorsorge-Deckung
NPL-Inflow-Ratio	Neue NPLs (12M) / Performing Loans	< 2%	Neueinsteuerung NPLs
Cure-Rate	NPL → Performing (12M) / NPLs	> 10%	Erfolgsquote Restructuring
Recovery-Rate	Realisierte Erlöse / NPL-Nominalwert	> 40%	Verwertungserlös
Time-to-Resolution	Ø Dauer NPL-Einstufung bis Abgang	< 24 Monate	Geschwindigkeit Workout

NPL-Reporting (Section 7.2)

Quartalsweise an Geschäftsleitung:

NPL-Bericht Q3 2024:

1. NPL-Entwicklung
├─ NPL-Volumen: €450 Mio. (Vorquartal: €480 Mio., -6.3%)
├─ NPL-Ratio: 7.2% (Vorquartal: 7.8%, Ziel 2025: 5%)
├─ NPL-Inflow: €20 Mio. (neuen NPLs)
├─ NPL-Outflow: €50 Mio. (davon €25 Mio. Cures, €15 Mio. Write-Offs, €10 Mio. Sales)
└─ Zielerreichung: On Track (linearer Pfad zu 5% bis Ende 2025)

2. Workout-Aktivitäten
├─ Restructurings: 15 Fälle (€80 Mio.), davon 8 erfolgreich abgeschlossen
├─ Enforcements: 25 Fälle (€45 Mio.), Ø Recovery 65%
├─ Portfolio-Sale: In Vorbereitung (€100 Mio., geplantes Closing Q1 2025)
└─ Write-Offs: €15 Mio. (hauptsächlich Retail < €50k)

3. Ressourcen
├─ Dedicated NPL-Unit: 14 FTE (Soll: 15, Rekrutierung läuft)
├─ Budget-Auslastung: 75% (€1.5 Mio. von €2 Mio. genutzt)
└─ IT-System: Workout-Software seit Q2 live (Effizienzgewinn +20%)

4. Top-10-NPL-Engagements (Einzelfallberichte)
├─ Größter NPL: €15 Mio. (Hotel, Restructuring in Verhandlung)
├─ Kritischste NPLs: 3 Fälle > €5 Mio. in Insolvenz
└─ Maßnahmen: Externe Legal Advisors beauftragt

5. Ausblick Q4 2024
├─ Geplante Cures: €30 Mio.
├─ Geplante Enforcements: €20 Mio.
├─ Portfolio-Sale Vorbereitung: Finalisierung Datenraum
└─ Ziel NPL-Ratio Ende 2024: 6.5%

Jährlich an Aufsicht (EZB, BaFin):

• NPL-Reduktionsplan (detailliert, mehrjährig)
• NPL-Strategie (Update)
• Externe Gutachten (bei sehr hohen NPL-Quoten)

---

Fazit: Die EBA-NPL-Leitlinien fordern ein professionelles, strategisches NPL-Management. Institute mit hohen NPL-Beständen müssen strukturierte Reduktionspläne umsetzen, Workout-Kapazitäten aufbauen und über verschiedene Strategien (Restructuring, Enforcement, Sales, Write-Offs) NPLs abbauen. Das Ziel: NPL-Quote < 5% und gleichzeitig maximale Recoveries erzielen. Ein effektives NPL-Management verbessert nicht nur die Bilanzqualität, sondern setzt auch Kapital für profitables Neugeschäft frei.